_o blog e eu <<


Um breve apanhado de tudo de bom (ou de ruim) que acontece na cultura pop. Cinema, música, tv, literatura e afins não poderiam ficar de fora. Posts não muito freqüentes, mas sempre que eu tiver saco ou algum surto criativo, venho aqui explorar os poucos neurônios que (ainda) me restam.

Geek (in the pink?) viciado em cultura pop (in)útil, que acaba sendo útil no dia-a-dia e que vive sempre com seu MP4 pra todos os lados ouvindo algo indie, lendo um livro aonde quer que esteja e que nas horas vagas vê suas séries e filmes favoritos em seu calabouço, mais conhecido como quarto.

Resposta

⊆ 01:21 by Guto Júnior | , , , . | ˜ 19 blá blá blá(s) »

É impressionante como no Brasil tudo termina em pizza. Nesse caso não foi diferente. Depois de ter feito a denúncia aqui no blog e do post ter repercutido em todo o país nos sites e blogs de grande audiência, comunidades, fóruns e afins, finalmente consegui ser ouvido. A minha intenção não foi de prejudicar a candidata, mas sim de fazer um pouco de justiça e abrir o olho das pessoas. Teria feito isso com qualquer outra participante, e em qualquer outro programa de TV, independente do canal. Sou telespectador e acima de tudo cidadão, e pago uma assinatura relativamente cara, além de ter o direito de reclamar quando percebo que algo está errado. Não fiz nada além do que a minha obrigação.

Ela fez tudo isso consciente de que poderia ser descoberta e sabia que estava sujeita a isso. Podia ter sido no Maranhão, em São Paulo ou qualquer outro lugar. Como foi dito na comunidade do orkut, que teve o tópico apagado duas vezes, "até no Acre a inclusão digital já chegou" (não desmerecendo o estado, é claro). Se quiserem, podem continuar defendendo a moça. Não posso julgar vocês por isso, apesar de vocês o terem feito. A liberdade de expressão existe pra isso, mas não faltei com respeito a ninguém.

Finalmente a assessoria do Canal Sony entrou em contato comigo e me disse o que eu já esperava:

from: Angie_Canalsony@******.com
to: Gilmore Guy
date: Fri, Oct 24, 2008 at 8:37 PM
subject Re: Comentario Canal Sony Brasil

"Oi Luiz Augusto,

Quando o programa estreou no dia 04 de setembro, as participantes não estavam mais confinadas na casa. Todos os episódios, com exceção da grande final, já foram gravados e elas voltaram para suas casas. Portanto, elas podem ser vistas em qualquer lugar sem problemas.
O canal não pode comentar o contrato de participação das garotas ou de qualquer um dos envolvidos no programa.
Sempre que tiver uma dúvida, crítica ou sugestão, por favor, não hesite em nos escrever. Assim poderemos melhorar cada vez mais o canal.

CONHEÇA O NOVO SITE DO CANAL!!! www.canalsony.com.br

Um abraço,
Angie
Sony Entertainment Television"


Tipos, é claro que elas podem ser vistas em qualquer lugar. Depois do que foi exposto na imprensa, tudo pode. Até nos fazer de bobos tá incluso no pacote. Como que vocês querem melhorar o canal tendo uma atitude dessas? E como assim vocês não podem comentar sobre o conteúdo do contrato? Acho que quando uma pessoa assina um documento de sigilo, discrição e exclusividade de imagem, que a priva de aparecer em certos locais e de exercer algum trabalho, ela não pode burlar essas cláusulas. É o básico de todo contrato. Mas enfim, acho que o país merecia uma explicação melhor, não acham?

Outros fato interessante, foi que o fotógrafo responsável pelas imagens do desfile, teve que retirar seu material do ar a pedidos da própria Marianna, segundo informou o Séries etc.

Hoje, o profile no orkut da aspirante à modelo, foi excluído. E até agora estou esperando a mesma para um direito de reposta via MSN, como ela mesma prometeu, mas apagou o scrap. Cadê você Marianna? E cadê seu orkut? Ainda quero saber o que você tem a me dizer.

Sobre os belíssimos comentários anônimos, só tenho a dizer que vocês são uns covardes e que não honram suas respectivas calças e saias que vestem. É fácil chegar aqui anonimamente e descer a lenha em mim, me chamando de viado, fofoqueiro, nerd e tudo mais. Coisa de gente burra e ignorante. Mas como existem anônimos e anônimos, um deles disse grandes verdades:

Anônimo Says:
24 DE OUTUBRO DE 2008 21:04

"Infrigir a lei é crime, vírgula. Infrigir a lei INCIDE PENAS. Mas, antes de tudo...

crime, do Lat. crimen.
s. m., transgressão, infração grave de um preceito da lei ou da MORAL;

E olha um dos significados para a palavra lei:

lei, do Lat. lege.
conjunto das regras jurídicas estabelecidas pelo legislador;
preceito ou norma de direito moral;
regra;

Ok, agora vamos ver o que o dicionário diz sobre moral:

moral, adj. 2 gén.,
relativo aos costumes;
que diz respeito à ÉTICA;

Agora, só porque o Gilmore Guy expôs a verdade que na minha sincera opinião, era o certo a se fazer, diversos indivíduos vem aqui acusar, chamar de anti-ético e tudo mais? Pelo amor de Deus... já chega de enrolações nesse país, por mais pequenas que sejam. E outra, como expectador do programa, acharia bem revoltante uma situação dessa.

As regras (ou leis, se preferir) impostas no contrato da Sony são (ou eram) pra ser obedecidas, já que a participante estava completamente ciente do que estava assinando no momento. Cabe a ela seguir o prometido.

Quando um contrato é feito, regras são estipuladas, e penas para o não-acato destas também. O que aconteceria se a moça que fez isso ganhasse o programa? Seria bem justo com as outras, hein? Um desfile de ética, eu diria (porque o Gilmore Guy que é anti-ético e desfila em tal lugar, enquanto as outras cumprem seu papel corretamente... tsc).

O Gilmore não foi jornalista, mas realmente fez um trabalho de apuração de fatos incrível, meus parabéns. E que algo seja feito, pois é uma grande injustiça com as demais participantes.

Crime? Hahauhauha, eu nem vou comentar essa."


Agradeço mesmo de coração a todos os sites e blogs que me apoiaram e que continuam me apoiando nessa causa mais que justa.

Séries etc.
Poltrona
Tele Séries
Se Mata
Falar Mal Eh Legal
Quer Moda?
Blog Na TV
Seriados.info
E a todo o pessoal do twitter, orkut e fóruns.


Brazil's Next Top Liar

⊆ 00:28 by Guto Júnior | , . | ˜ 44 blá blá blá(s) »

Nos dias 16, 17 e 18 de setembro, ocorreu aqui na minha cidade, o SLZ Fashion, evento de moda local incluindo várias celebridades de segunda linha (e de primeira também, afinal não somos pouca merda), tops internacionais e o diabo A4. Recebi um convite de última hora de um amigo e fui. Glamour vai, glamour vem, começa o desfile (ficamos numa área bem localizada onde dava pra ver tudo bem de perto). Os modelos começam a entrar e meu amigo jura ter visto uma das participantes do Brazil's Next Top Model (que estreou dia 04/09, no mesmo mês do evento) e eu falei "Ah, que nada... elas têm contrato e ainda devem estar na casa.", só que ele continuou com a idéia na cabeça. Enfim, o propósito desse post não é falar do evento em si, e sim da descoberta do meu amigo (e minha também, porque não? hahaha).

Ainda não satisfeito, ele recorreu ao orkut e perguntou à participante em questão, se era ela quem estava no evento. Ela jurou que não, afirmando que o contrato não permitia, assim como eu imaginei que fosse (vide diálogo ali em cima). Aqui está a imagem pra comprovar:



clique na foto para ver o print completo


Mas nós, jornalistas investigativos que somos </tdud?>, não nos demos por satisfeitos. Bastou uma pequena reprise num canal local pra que meu amigo tivesse a certeza. E essas fotos não mentem. É ELA, a Marianna Henud! Aqui estão algumas (clique para ampliar e tire suas conclusões):





PERGUNTAS QUE NÃO QUEREM CALAR:
- O que você tem a nos dizer, Marianna Henud?
- Será que o Canal Sony já sabe de uma coisa dessas? Se sabe, será que tá fazendo a egípcia?
- Porque você, Marianna, pediu a uma amiga sua, que entrasse em contato com a pessoa que criou o tópico sobre o assunto lá na comunidade do programa, que o retirasse do ar?
- Já que você afirma não ser você, pra que tanto medo?

FAZENDO A MATEMÁTICA:
- O programa estreou dia 04 de setembro, sendo que tem em média de uns 13 episódios (um por semana). Pra que ela pudesse participar do evento, teria que ter sido eliminada logo na 2ª semana de exibição do reality, concordam?
- Até semana passada, Marianna ainda não havia sido eliminada. Comofas?


Estamos de olhos bem abertos e queremos uma explicação. Tanto o canal, quanto a própria Marianna, nos devem uma explicação, pois as provas estão aí para todos tirarem as conclusões.


Vai passar...

⊆ 20:32 by Guto Júnior | , , , . | ˜ 0 blá blá blá(s) »



Me desculpem pela falta de posts. Logo, logo eu volto.


Aprendendo concordância com o EGO

⊆ 11:22 by Guto Júnior | , , , . | ˜ 8 blá blá blá(s) »

Boa tarde minhas amiguinha que tá me lendo em casa. As pessoa não sabe que falta de concordância é a nova temdemcya. Palmirinha lançou a moda e todo mundo resolveu seguir. Nosso amigo EGO é um deles:



Eu sei que qualquer pessoa corre o risco de cometer um erro desses, inclusive eu e você. Mas gente, não custa nada colocar os estagiários revisores do site pra trabalhar um pouquinho. Até o Word faz esse serviço melhor que eles.


PS: ninguém me pergunte o que eu fazia no EGO, pois nem eu sei a resposta.